La escena política de Perú se ha encendido con las recientes apariciones de Fernando “Popy” Olivera durante el debate presidencial de 2026. Sin embargo, para analistas como el cura Omar Sánchez, el impacto actual del líder del Frente Esperanza es más un eco del pasado que una fuerza electoral real.
Durante una entrevista en “Beto a Saber”, Sánchez fue tajante al valorar el carácter del político: “El popy ya no existe desde que se fue Alan García”.
El sacerdote también abordó el comportamiento de Olivera durante los debates, calificándolo como un acto de tardía “venganza” por los hechos de 2016. Para Sánchez, Olivera aprovechó su acta de presentación no para proponer, sino para desahogar sentimientos acumulados contra el fallecido expresidente y el partido APRA. “Aprovechó su último minuto para decir lo que pensaba y sentía… pero no mintió, hay cosas que son ciertas”, admitió el invitado.
Sin embargo, las preguntas más duras no fueron sobre su retórica, sino sobre su estilo de vida y su viabilidad económica. Ortiz y Sánchez coincidieron en una pregunta que resuena en toda campaña: ¿de qué vive Fernando Olivera durante los cinco años sin elecciones?
“Es un personaje que aparece en las campañas y el resto del tiempo desaparece. ¿De dónde sale el dinero?” cuestionó Sánchez, sugiriendo que la figura del “candidato bomba” –aquel que se presenta con el único objetivo de destruir a un rival con mayor intención de voto– podría ser rentable para algunos, pero mortal para la credibilidad de todos.